MON-RDV.com, l'alternative à Finalcad

Finalcad est un poids lourd du suivi de chantier, aujourd'hui intégré à Orisha Construction. Nous ne jouons pas dans la même catégorie de périmètre, et nous n'allons pas faire semblant : la comparaison n'a de sens que sur une question précise, celle de l'accès aux logements occupés.

En résumé

• Finalcad couvre le suivi d'opération et l'OPR, historiquement sur la construction neuve et à grande échelle. La marque a rejoint Orisha Construction en 2025, aux côtés de WIZZCAD.
• MON-RDV.com couvre la moitié résident de l'équation : prendre rendez-vous avec les occupants, communiquer, obtenir l'ouverture de la porte, puis réceptionner dans le logement.
• Sur les OPR, les deux produits se croisent. Sur la relation résident, nous n'avons trouvé aucune documentation publique de prise de rendez-vous automatisée côté Finalcad à la date indiquée.
• Sur un volume massif de réserves en neuf, Finalcad est plus fort. Nous le disons parce que c'est vrai.

Qu'est-ce que Finalcad ?

Finalcad est un éditeur français fondé au début des années 2010, connu pour son application de suivi de chantier et de gestion des réserves (punch list), déployée sur des projets de construction dans de nombreux pays. Le produit centralise les observations terrain, les photos, les plans et les listes de réserves, et sert de langage commun entre maîtrise d'œuvre, entreprises et maîtrise d'ouvrage.

En 2025, Finalcad et WIZZCAD ont été réunis sous l'entité Advae, acquise par Orisha Construction. Les deux sites historiques redirigent aujourd'hui vers le domaine du groupe, qui met en avant une suite couvrant le cycle de vie du bâtiment : GED, suivi de chantier, BIM, patrimoine et maintenance. C'est un fait de marché, sourcé et daté ; nous laissons chacun en tirer ses propres conclusions.

Trois différences concrètes

1. La réserve contre la porte

Le problème que résout Finalcad, c'est la réserve : la voir, la localiser, l'assigner, la lever, la tracer. Le problème que nous résolvons, c'est la porte : obtenir qu'un logement occupé soit accessible, au bon créneau, avec la bonne personne à l'intérieur.

Sur une opération en site occupé, le second problème conditionne le premier. Un outil de réserves excellent ne sert à rien le jour où l'intervenant trouve porte close — et sur une campagne annoncée par simple avis de passage papier, cela arrive dans quatre à six logements sur dix.

2. Écrire aux résidents

MON-RDV.com envoie, par résidence, par cage ou par logement, des SMS, des messages RCS de marque et des emails : annonce de l'opération, invitation à choisir un créneau, rappel la veille, information d'incident, enquête de satisfaction à la sortie. Le résident répond sans compte et sans application.

Nous n'avons pas trouvé, sur les pages publiques d'Orisha consacrées à Finalcad et à la date indiquée, de documentation d'une prise de rendez-vous automatisée avec les occupants. Le tableau porte donc « non documenté publiquement ».

3. La taille de la marche à franchir

Nous déployons une opération en quelques jours, avec un import de logements et de résidents, sans projet d'intégration. C'est une conséquence directe du périmètre : moins un outil couvre, moins il coûte à mettre en route. Une suite de cycle de vie du bâtiment demande un projet, et le rend en couvrant des besoins que nous ne couvrons pas.

Faut-il remplacer Finalcad ?

Si vous faites du neuf, non. Si vous gérez un volume important de réserves, non plus. Si vous avez besoin de GED, de BIM ou de gestion de patrimoine, la question ne se pose pas : nous ne les faisons pas.

Le cas où la comparaison penche de notre côté est celui de la réhabilitation en logements occupés, où la difficulté n'est pas de documenter le chantier mais d'y faire entrer les entreprises. Beaucoup d'opérations utilisent d'ailleurs les deux outils, chacun sur sa moitié.