MON-RDV.com, l'alternative à PlanRadar

PlanRadar est probablement l'outil de suivi de chantier le plus visible du marché européen. Il est aussi, de tous les produits comparés ici, celui dont le périmètre recouvre le moins le nôtre, et c'est justement pour cela que la comparaison revient si souvent dans les consultations.

Ce qu'il faut retenir

• PlanRadar documente le chantier : défauts et levée de réserves, plans et maquettes BIM, inspections, listes de contrôle, rapports, planification.
• MON-RDV.com ne documente pas le chantier. Il fait entrer les intervenants dans des logements occupés et tient le planning qui en découle.
• Sur la réserve annotée sur plan et sur la maquette numérique, PlanRadar fait mieux que nous, et de loin. Nous ne prétendons pas l'inverse.
• Sur la prise de rendez-vous avec le résident et sur le canal qui l'atteint, nous n'avons trouvé, à la date indiquée, aucune documentation publique de leur côté.

Qu'est-ce que PlanRadar ?

PlanRadar est une plateforme de gestion de chantier et de patrimoine utilisée dans de nombreux pays. Son offre publique annonce la gestion des défauts et la levée de réserves, les plans et maquettes BIM, les rapports et analyses, la gestion documentaire, les inspections et listes de contrôle, la planification Gantt, les journaux de chantier, les réceptions de travaux, le signalement d'incidents et la maintenance.

Le produit s'adresse aux entreprises générales, aux maîtres d'œuvre et architectes, aux propriétaires et promoteurs, aux corps d'état techniques et aux facility managers. Il affiche une grille tarifaire publique, de 26 à 149 € par utilisateur et par mois selon l'offre, avec un niveau Enterprise sur devis, ce que nous ne faisons pas, puisque notre chiffrage se construit par opération.

Trois différences de nature

1. Documenter un chantier, ou y entrer

Un outil de suivi de chantier suppose le problème résolu : quelqu'un est dans le logement, il constate, il photographie, il annote. En réhabilitation occupée, c'est précisément l'hypothèse qui ne tient pas. La moitié de la difficulté est en amont : obtenir un créneau de chacun des cent occupants, relancer ceux qui ne répondent pas, replanifier ceux qui annulent. C'est le sujet du taux d'ouverture de porte, et c'est celui de notre produit.

2. Le canal vers le résident

Nos quatre modes de prise de rendez-vous partent en SMS, en email et en RCS de marque : nom du bailleur, logo, couleur, expéditeur vérifié, créneaux en boutons, repli SMS pour les terminaux non compatibles. Le résident ne crée pas de compte et n'installe rien.

À la date indiquée, la documentation publique de PlanRadar ne décrit pas ce volet. La ligne du tableau dit « non documenté publiquement », et pas autre chose.

3. La réserve, quand elle est dans un logement habité

Nous couvrons les OPR et la levée des réserves, mais avec une hypothèse de départ différente : la réserve est dans un logement dont il faut d'abord obtenir l'accès, puis auquel il faudra revenir pour la lever, donc un second rendez-vous, une seconde relance, un second créneau. Sur un volume massif de réserves en construction neuve, où l'accès n'est pas un sujet, PlanRadar est mieux armé.

Faut-il remplacer PlanRadar ?

Si vos équipes annotent des plans et des maquettes au quotidien, si votre suivi de chantier vit chez eux : non, et la question n'a pas de sens. Nous ne remplaçons pas une plateforme de chantier.

Le cas où la comparaison penche de notre côté est celui d'une opération en logements occupés dont le point de blocage est l'accès et la relation avec les résidents. Les deux outils cohabitent sans difficulté : l'un tient la porte, l'autre tient le constat.